
谁都想不到,美国和伊朗在是战是和始终难以谈妥之际,会意外地就一件事首次达成共识,更出乎意料的是,这件事竟然和中方有一定关系!
大家可能很奇怪,围绕美伊以战争,中方一直都是局外人,美伊首次达成共识,和咱们能有什么关系?事情还要从特朗普的一番话说起,他日前表示只有中美两国拥有技术可以从伊朗获取埋藏在地下的铀,因为伊朗的铀埋得太深,设施损坏严重,而伊朗又没有设备搬运铀,只有中美两国能做到。值得注意的是,也就在特朗普做出这番表态的同时,美国能源部长克里斯·赖特指出,美国尚未制定出明确的计划来运走伊朗的浓缩铀。

从特朗普到赖特,他们的表态明显就是在暗示,如果说解决伊朗问题,美国需要哪个国家做帮手的话,那就只有中方。需要说明的是,他的这番话,从外交角度上来看,可以说是说给三国听的。
第一无疑是咱们,显然特朗普这么说等于变相请中方下场,帮助自己和伊朗达成共识以实现美伊以战争停火,近期特朗普已经不止一次变相喊话中方了,比如他以和伊朗合作为借口,无理制裁中企,明显就是甩锅的同时,想要逼中方下场。他这次访华,也要和中方谈伊朗的有关问题。

第二是俄罗斯,因为普京也非常关注这场美伊以战争,毕竟俄罗斯和伊朗之间的战略合作还是比较密切的,俄罗斯很重视伊朗的战略价值。所以无论是美伊以战争爆发以前还是以后,尽管俄罗斯自己都深陷俄乌冲突,但普京曾不止一次向特朗普提议帮忙解决这场冲突,还因此遭到了特朗普的嘲讽,因为特朗普不满俄乌迟迟未能停火。而普京给特朗普提出的建议之一,就是由俄罗斯负责保存伊朗的浓缩铀,以此帮助美伊解决有关核问题的争端,但是他的建议遭到了特朗普政府的断然拒绝。
第三就是伊朗。说来也是有意思,虽然真要讨论的话,伊朗和俄罗斯战略关系更为密切一点,但是伊朗似乎也很希望中方能下场帮忙调停美伊矛盾。当然伊朗有这个想法我们不奇怪,我此前曾多次为大家提到过,当下美国和伊朗之间之所以始终无法达成共识,有一个很重要的原因在于美以此前多次背信弃义,导致如今美伊之间互信程度极低,伊朗根本就不相信美方的鬼话,但是总这么打下去肯定不是个事儿,美伊总有一天要达成停火,这是必然的,你持续打下去,美国崩了又怎样?难道伊朗想成为第二个阿富汗?因此在诉求得到满足的情况下,伊朗能够接受停火。

问题是没有互信怎么停火?没有互信,停火协议也就是废纸一张,所以说一个国家的信誉是多么重要,特朗普最大的失败,不是错打一仗造成战略资源的损失和美军形象的崩坏,而是他的所作所为把美国本就不多的信誉给败光了。因此现在美伊要停火,那就只能指望第三方当担保人,伊朗驻华大使法兹里就曾表达过,希望中方能充当这个担保人。
在这里大家可以发现,美国和伊朗斗得这么你死我活,谈啥啥不成,但是唯独在解决问题这个事情上,他们首次达成的、也是截至目前唯一的共识,就是只有中方靠得住。这本身也是美伊对中方信誉和形象高度信赖的一种体现,事实证明,尽管西方这么多年来竭尽所能抹黑中方,可是真到关键时刻,他们都不否认,还真就只有中方能镇得住场子。

那么问题在于,中方有必要下场吗?坦白说,至少当下看来,我觉得没必要。为什么呢?国际关系专家金灿荣日前点出了围绕这场美伊以战争的利害关键,美国陷入战争泥潭,损害的是美国在中东的形象,美元霸权受到极大动摇,人民币国际化迎来了重大机遇。所以客观来讲,中方其实没有必要卷入这种事儿,相反,伊朗把美国拖在中东,对咱们而言,其实也不是坏事。当然了,中方爱好和平,看到这样的战争,哪怕这事关人民币的发展机遇,也仍然乐意劝和促谈,可即便如此,中方也没有下场的必要,至于为什么,我给你机会你不中用啊!
我刚才提到,美伊之间是因为没有互信才闹到需要中间人担保的,问题是,有了中间人担保,难道美方就能信守承诺吗?我看未必。2015年7月14号,“伊朗核问题协议”达成,正式名称是《联合全面行动计划》,简称JCPOA,当时和伊朗签署这份文件的不只是美国,而是包括联合国安理会五大常任理事国和德国六国,也就是说,这份协议里,除了美国以外,我国、俄罗斯、英国、法国还有德国,五国都替美伊充当了担保。

然而2018年,特朗普还不是说撕毁协议就撕毁!所以说美方没有信誉这个问题,根源在于特朗普,不在于是否有中间人担保,中方如果充当了这个中间人,哪天特朗普又要翻脸,伊朗还是没辙。因此中方给过美国机会了,他不珍惜,现在凭什么指望中方再赌上自己的信誉替他收拾烂摊子?
旺源配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。