泽连斯基为何对特朗普失望透顶 美乌关系生变。美国一直强调支持乌克兰对抗俄罗斯，但现在似乎已经在考虑如何逐步退出。美国国务卿最近公开表示，俄乌冲突已经陷入危险的战略僵局，谈判和解的可能性非常渺茫。这种表态背后显然经过了政策团队的深思熟虑。
此前，特朗普重返白宫时曾承诺迅速结束冲突，但时间表从24小时放宽到几周，再到100天，最终不再提及此事。现在美国官方将冲突定性为“僵局”，给了特朗普一个顺理成章的台阶。美国可以借此机会从之前的外交目标中抽身而出。
目前，美国对乌援助已大幅削减，武器交付速度显著放缓，2027财年的国防预算中甚至找不到对乌军事援助的条目。泽连斯基对“僵局”这个词反应强烈，因为他清楚这个词在政治层面的影响远大于军事层面。一旦国际舆论对冲突前景悲观，各国对乌克兰的援助意愿将难以恢复。
泽连斯基公开反驳鲁比奥，指责美国一边与俄罗斯谈经济合作，一边宣称外交陷入僵局，暴露了美方的虚伪。然而，这番话在政治上并未引起太大波澜。俄罗斯发言人佩斯科夫同意鲁比奥关于僵局的判断，但拒绝任何临时停火方案，坚持要长期稳定的全面解决协议。这对莫斯科有利，因为随着时间推移，乌克兰的谈判地位会逐渐削弱，欧洲的团结也会松动，美国国内对援乌的耐心也会减少。
美俄私下讨论经济合作，涵盖能源、投资等多个领域，表明双方不仅有对抗，还有利益交换的空间。特朗普政府希望先进行务实的商业谈判，保持与俄罗斯对话的同时，也能为美国企业争取实际利益。这种私下的利益交换触动了乌克兰的敏感神经，基辅在战场上付出巨大代价，却发现自己被晾在一旁。
泽连斯基误判了特朗普政府的外交逻辑，以为美国的支持是不可动摇的战略承诺。实际上，特朗普政府的外交以交易为主导，当调解成本高于收益时，选择退出并转向经济合作是正常的选择。尽管泽连斯基批评特朗普的和平方案偏向普京，但未能改变现状。美国对乌援助削减99%后，并未出现扭转政策的政治反弹。
短期内，美乌之间仍会维持正常的外交接触，但这些接触缺乏实质性意义。美国的目标是在中期选举前取得一些外交突破，而不是从根本上解决俄乌冲突。中期来看，美俄之间的经济谈判将继续推进，特别是在能源合作方面，重启管道、引入投资、恢复对欧洲的天然气供应等议题对双方都有吸引力。
乌克兰面临的现实困境是谈判筹码越来越少，战场消耗持续，外部援助减少，国内政治压力增大。泽连斯基必须否认陷入僵局，但从战略上看，基辅的回旋空间正在缩小。鲁比奥所说的“僵局”本质上是为美国退出铺路，而佩斯科夫同意这一判断，只是确认了一个对俄罗斯有利的事实。无论如何，这个共识的受益者肯定不是乌克兰。未来乌克兰还能采取什么应对措施，手中还剩多少牌能打，这个问题仍有待观察。泽连斯基为何对特朗普失望透顶 美乌关系生变。
旺源配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
